Ну вот чем еще таким заняться на ночь глядя, чтоб и успокоиться, и развлечься, так сказать, расслабиться...)) Ну конечно поделать себе аватаров!
Закачал всего 14 штук. Максимальное количество авок- 100 штук. Где я столько возьму то?)))
Возился с фотостудией и хихикал))) Вот что вышло:


Момент, где Генрих на ночь глядя выдает Монсоро : А поезжайте ка сударь в Венсенский лес, завтра мы сможем отменно поохотиться!))


Шико и Генрих подслушивают. Запахло заговором?


Ну и выражение тут у него)


Что с тобой, Д"Эпернон?

А почему Вы разбираете Вашу комбинацию в покоях Его королевского Высочества?


Вы видели? Ночью? Ночью было темно как в печке!

Поздравляем!!! Ваша страна Франция

Страна красоты и романтики, моды, искусства и утонченного шарма.

Пройти тест

Читаю книжку про Екатерину Медичи. Оторваться не могу- уже половину прочитал. В общем и целом, этот труд мне очень нравится, за исключением некоторых, незначительных моментов.
Ну во-первых отмечу тот факт, что текст редактировал какой-то бездарь...Редакция плохая, просто откровенно. Я уже молчу про частые опечатки на страницах книги. Исторические факты подобраны прекрасно, описано все очень хорошо, я узнал много новых деталей. Автор, несомненно, очень много изучал и очень много работал. И если прибавить их к прочитанной мной книжке про Генриха- общая картина получается просто потрясающая. Пора мне делать сайт, посвященный последнему Валуа)
К минусам так же отнесу слишком уж резкие эпитеты, которым автор награждает некоторых персонажей книжки. Например, Антуана де Бурбона, сына короля Филиппа Испанского, Франциска Второго де Валуа, его брата Карла , а так же и Генриха. Автор без зазрения совести обзывает людей "уроды", "развращенные бездари", "желторотый юнец", "король-сопляк". Ну ладно, про короля-сопляка я молчу, так как это слова современников Карла Девятого. Хоть Карл и был слабым молодым человеком, находящимся под влиянием Екатерины Медичи и своего брата, Генриха Анжуйского, но "слабоумным" он не был, хоть и был подвержен припадкам неконтролируемого гнева. Порадовал тот факт, что у Карда был внебрачный сын от Мари Туше. В общем, второе, что портит мне впечатление от книги, так это то, что аффтар откровенно бестактно выражает свое ИМХО. Порадовало еще и то, что сначала она обозвала Генриха Анжуйского желторотым юнцом, ничего не смыслящем в военном деле, а через две страницы признала, что он "Очень быстро обучался военному искусству". Причем она подтверждает, что Генрих Анжуйский прославился на поле брани не только из за того, что у него были хорошие советники. И в то же время она продолжает писать о нем немного в негативном ключе- но это мне, несомнено, полезно было почитать. Конечно, ничего нового она о Генрихе не написала, все, что упоминалось о нем ею, было и в книге Пьера Шевалье, только Шевалье Генрих явно нравится и он очень детально разбирает каждый его поступок. Леони Фрида концентрирует внимание на Медичи - и надо сказать, она точно, почти беспристрастно описывает королеву. И так же видно, что ей сильно по душе этот исторический персонаж.
К слову сказать, меня удивило еще и то, что в книге явственно прописано, что молодой Генрих Анжуйский "увивался" вокруг жены своего брата Карла, при этом у него была еще и любовница - Рене де Рье, девица Шантонеф, которую он потом бросил, ибо влюбился в Марию Клевскую. После этого я буквально тут же натыкаюсь на слова о том, что дескать Екатерину беспокоило то, что ее сын не реагирует на женщин, и она прям не знает чего делать, чтобы разбудить в нем обыкновенную похоть. Тут уже пошло про то, что он окружает себя миньонами. ИМХО он мог на них не реагировать, потому что у него и так любовниц было достаточно, а потом он влюбился в Клевскую, а тут уж какая похоть? Довольно мило пишет о том, что у Генриха был прекрасный эстетический вкус и он был просто помешан на нарядах и красоте. Скажу, что тоже помешан на красоте, тоже люблю одеваться шикарно, и чем шикарней-тем круче) Да и вообще у меня тяга переодевания в одежду противоположного пола. Но при этом я гомосексуалисткой не являюсь, у меня совершенно нормальная ориентация. Блин, не дай Бог про меня когда нибудь исторические труды писать будут Много будет споров, нормальная у меня ориентация, или все таки нет. Осталось только прославиться, чтоб писать начали)


Итак, еще раз повторюсь и скажу, что книжка мне ОЧЕНЬ нравится. Логично описана Варфоломеевская ночь. Я разделяю мнение автора о Екатерине Медичи и проанализировав все, что мне довелось прочитать, соглашусь с ее версией произосшедшего в Варфоломеевскую ночь. Я тоже склонна полагать, что это была "неудачная хирургическая операция". Еще автор довольно насмешливо стебется над слухами об отравленных перчатках и отравленной косметике Медичи.
Я вот еще никак не могу врубиться- почему все считают, что Медичи отравила своего сына Карла? Почему считают, что Карла вообще отравили? Это же я слышала и в фильме "Графиня де Монсоро", когда Шико говорит Генриху :" Твой брат собирается сделать с тобой тоже, что ты сделал со своим братом Карлом, собирается поступить так же, как ваша мать научила вас поступать друг с другом".
Вот тут я осмелюсь сказать, что это полный бред. Ни Генрих, ни ТЕМ БОЛЕЕ Медичи не имеют никакого отношения к смерти Карла. Он умер от туберкулеза, которому была подвержена вся семья Валуа поголовно, в особенности лица мужского пола. Умер он от туберкулеза и это исторический факт. И кстати сказать, ему очень часто меняли простыни, потому что они аж пропитывались кровью- такой у Карла был жуткий кашель. Этим же недугом страдал и сам Генрих Анжуйский, но только форма его была не смертельна. Екатерина любила всех своих детей, если она отдавала предпочтение своему любимому Генриху- это еще не значит, что она не любила остальных и могда бы их отравить. Ужас просто. Она относилась холодно только к Франсуа Алансонскому и Марго, и то, потому что та обладала прекрасным здоровьем, как будто забрав его у всех сыновей Екатерины. Это конечно не единственная причина, но все таки.
Порадовала фигура Франциска Первого Валуа) Забавный дядька) Генрих Второй тоже жжот) Еще долго умилялась, когда читала, как имел обыкновение развлекаться король Карл) Как они с Марго и своей свитой переодевались обычными горожанами и ходили среди обычного люда) Жгли короче.
"Одевшись горожанами, они посетили ярмарку в Сен-Жермене. Карл играл роль кучера, низко надвинув шляпу на лоб. Заметив одного из придворных, ехавших по улице, он огрел его кнутом. Разъяренный, тот обернулся и уже готовился было ударить обидчика, но Карл снял шляпу, и все присутствующие взревели от хохота. Такие грубые шутки король частенько позволял себе, пользуясь своей безнаказанностью."

Жжот Карлуша))))
Уважаю Медичи. Умная она была и в политике знала толк. Почему то Варфоломеевскую ночь все помнят, а то, как она выбивалась из сил, только бы свести все дело к миру- что-то все забыли.
Вот дочитаю эту книжку, начну вторую "Франция во время религиозных войн"))) И надо найти время для того, чтобы сделать про Генриха сайт)

Если ролевая игра по интересующей тебя тематике в сети только ОДНА, но она тебя по каким-то причинам не устраивает? Я говорю сейчас о графине де Монсоро. Все хорошо, но админы совсем не следят за процессом игры. Игроки делают что хотят, и как хотят. Вот у нас господин кардинал предлагает убивать персонажей без согласия на то игроков, да причем еще и без предупреждения! Так видите ли, игра лучше пойдет. Админы молчат. Все молчат. Я спорю с ним аж в трех темах. Меня поддерживает один из игроков. Остальные просто молчат.
Если там начнут убивать персонажей, я оттуда просто-напросто уйду. Я не хочу этого делать, но придется, если так дальше пойдет.
Я очень, очень хочу играть по графине де Монсоро. Но свой проект у меня не пошел. Запускать его вторично смысла не вижу- снова не пойдет, я знаю. Но как бы не была плоха моя игра, я хотя бы следил за игровым процессом.

И вот теперь я рискую остаться без любимой роли. И другой игры по графине больше нет. Диллема, однако.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

И все таки ,счастье -это когда тебя понимают и когда кого то понимаешь ты .

Пишет  helen stoner:

09.03.2007 в 19:50

Пишет  Svengaly:

9 марта - это та-акой тяжелый день!

URL записи

URL записи

Сижу на работе и чем бы вы думали я тут занимаюсь ? Работаю ?Да как бы не так Работы сегодня вообще почти нет ,так что я сижу и читаю Лермонтова . Учу стих "Смерть поэта "*тихо хихикает * Меня не успели задолбать им в школе ,поэтому и никакого отвращения у меня к нему нет . Наоборот ,впечатлило до мурашек. Если бы я прошла через все школьные мытарства ,наверняка не смогла бы это оценить . Может меня бы от этого стихотворения тошнило Но я честно не могу себе этого представить . Помимо этого еще много чего вспомнила из Лермонтова . И опять же некоторые места просто ошарашивают своей точностью и смыслом . "Как часто силой мысли в краткий час Я жил века и жизнию иной И о земле позабывал . Не раз , Встревоженный печальною мечтой , Я плакал ; но все образы мои ,Предметы мнимой злобы иль любви , Не походили на существ земных . О нет ! Все было ад иль небо в них . " Да Лермонтову даже ролевых игр не нужно было ,чтобы грузиться по этому поводу . "Грядущее тревожит грудь мою . Как жизнь я кончу ,где душа моя Блуждать осуждена ,в каком краю Любезные предметы встречу я ? Но кто меня любил ,кто голос мой Услышит и узнает ? И с тоской Я вижу ,что любить ,как я ,- порок , И вижу ,я слабей любить не мог . " "Никто не дорожит мной на земле , И сам себе я в тягость ,как другим ;Тоска блуждает на моем челе . Я холоден и горд ; и даже злым Толпе кажуся; но ужель она Проникнуть дерзко в сердце мне должна ? Зачем ей знать ,что в нем заключено ?Огонь иль сумрак там -ей все равно ". Вот сижу я и думаю - вот как поэту не повезло ни с друзьями ,ни с личной жизнью ? Ведь он же это ИМХО заслужил. Думаю и тут натыкаюсь на следующие его четверостишья :" Кровавая меня могила ждет ,Могила без молитв и без креста , На диком берегу ревущих вод И под туманным небом ;пустота Кругом . Лишь чужестранец молодой , Невольным сожаленьем и молвой, И любопытством приведен сюда , Сидеть на камне станет иногда И скажет : отчего не понял свет Великого ,и как он не нашел Себе друзей ,и как любви привет К нему надежду снова не привел ?Он был ее достоин . И печаль Его встревожит . Он посмотрит вдаль , Увидит облака с лазурью воин , И белый парус ,и бегучий челн " Вот ведь черт . . . . И ведь гад он прав . Знал что кто нибудь так будет о нем думать . После трех разового прочтения стиха "И скучно и грустно " я порядком пришибился ,с чувством смакуя фразу " И жизнь ,как посмотришь с холодным вниманьем вокруг , Такая пустая и глупая шутка " Жалко поэта . Не повезло . Хотя проживи он побольше ,может и нашел бы себе такого друга ,как есть например ,у меня . Тогда бы он так не сказал . Пойду я приму душ и буду на ночь перечитывать "Герой нашего времени ". Хоть и мрачно написано ,но близко мне и тоже правдиво .

Жизнь идет своим чередом- работа, дом, отдых, планы, работа.Ну какие особые планы...Планами их назвать сложно, но и мечтами тоже, потому как их реализовать намного легче, чем мечты.
Пока жизнь в реале течет своим чередом, мы с Чарли решили открыть игру по графу Монте-Кристо. Задумали мы ее давно, и над форумом работали больше, нежели над другими проектами. Надеемся сделать из этого что-нибудь крупное и многолюдное. Поэтому, господа, надеемся на вашу помощь. Роли почти все сводобны- заняты только Луиджи Вампа, Тереза, Альбер де Морсер и прокурор де Вильфор. На остальные роли милости просим игроков)

Кто не слышал истории Эдмона Дантеса? Кто не открывал знаменитой книги Александра Дюма "Граф Монте Кристо"? Если и есть такие люди- их немного. Наша игра для тех, кто не относится к этому меньшинству.